Project

General

Profile

Finanzrelevanter Antrag #170

Vorgehen zur potentiellen Abschaffung 5% Hürde

Added by Michael Weber almost 4 years ago. Updated over 3 years ago.

Status:
in Umsetzung
Priority:
Normal
Assignee:
Michael Weber
Category:
-
Start date:
28.10.2018
Due date:
31.10.2018
% Done:

90%

Antragsteller:

Michael Weber

Votes: 4

Description

Der LaVo möchte gern gegen die 5% Hürde auf Landes- ggf. sogar auf Bundesebene vorgehen und schlägt dazu folgendes Arbeitsverfahren vor:

  1. Ziel und Begründung des Vorhabens, eine Klage gegen die 5% Hürde anzustrengen, über die Mailinglisten versenden, damit die Parteibasis informiert ist und das Vorhaben zunächst schon einmal formlos diskutieren/kommentieren kann.
  2. Eine WikiArguments-Instanz zum Thema "Abschaffung der 5% Hürde" aufsetzen, um Pro und Contra Argumente zu sammeln.
  3. Festsetzung/Beschluss eines Budgets für das anwaltliche Vorgespräch/Erstberatung und Durchführung derselben.
  4. Durchführung eines vMBs mit genauer Verfahrensbeschreibung und Kostenvoranschlagangabe (Ergebnis des Vorgesprächs fließt ein).
  5. Festsetzung eines Gesamtprojektbudgets.
  6. Beauftragung für einen Beschwerdeführer beschließen, ausschreiben und Beauftragung ernennen.
  7. Crowdfunding (z.B. bei Startnetxt) aufsetzen.

Begründung:
Die bei Bundes- und Landtagswahlen geltende 5% Hürde hat zur Folge, dass je nach betrachteter Wahl das Votum von einigen Hunderttausend (auf Landesebene) bis hin zu mehreren Millionen Wählern (Bundesebene) keine parlamentarische Repräsentanz findet. Wir sind der Ansicht, dass dieser Sachverhalt im Widerspruch zur Verfassung steht und wünschen uns dringend eine längst überfällige Korrektur.
Es gab 1990 schon eine erfolglose Klage gegen die 5% Hürde auf Bundesebene - damals stellte das Bundesverfassungsgericht den Erhalt der Funktionsfähigkeit der Parlamente ÜBER eine vollumfängliche Repräsentanz der Wählerinnen und Wähler (typisches Argument der Weimarer Verhältnisse). Das Gericht stellte aber ausdrücklich klar, dass die damalige Einschätzung zukünftig zu überprüfen sei. Quelle:

http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv082322.html

In neuerer Zeit, am 9. November 2011, stellte das Bundesverfassungsgericht dem völlig entgegenstehend dann auch fest, dass eine 5% Klausel wegen genau der Nichtrepräsentanzproblematik bei EU-Wahlen unzulässig sei. Quelle:

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/11/cs20111109_2bvc000410.html

Auf kommunaler Ebene wurden in vielen Jahren 5% Hürden mit derselben Argumentation erfolgreich weggeklagt.

Ein Weg kann für den LV Hessen der Piratenpartei sein, analog zur bereits beauftragten Verfassungsbeschwerde gegen den Hessentrojaner vorzugehen, um gerichtlich die Rechtmäßigkeit der 5% Hürde klären zu lassen.

History

#1 Updated by Michael Weber almost 4 years ago

Dafür.

#2 Updated by Aljoscha Kreß almost 4 years ago

  • Status changed from neu / unbearbeitet to in Diskussion
  • % Done changed from 0 to 30

Dafür

#3 Updated by Maximilian Rath almost 4 years ago

Dafür

#4 Updated by Herbert Förster almost 4 years ago

  • % Done changed from 30 to 40

Dafür.

Denkt bitte daran oben im gelben Feld auf das „Vote“ zu klicken wenn ihr für den Antrag seid.

#5 Updated by Nicole Staubus almost 4 years ago

Dafür

#6 Updated by Aljoscha Kreß over 3 years ago

  • Status changed from in Diskussion to angenommen

#7 Updated by Aljoscha Kreß over 3 years ago

  • Status changed from angenommen to in Umsetzung

#8 Updated by Aljoscha Kreß over 3 years ago

  • Assignee changed from Landesvorstand to Michael Weber

#9 Updated by Herbert Förster over 3 years ago

  • % Done changed from 40 to 80

Also available in: Atom PDF